“Cambio de gabinete no significa borrón y cuenta nueva”

Lamentando que “se intenten resolver los problemas del gobierno afectando la decisión soberana de miles de chilenos, con la nueva salida de senadores de la Alianza y generando con ello una vuelta a la ya superada institución de los senadores designados”, el senador Alejandro Navarro dijo que “en todo caso, además de no hacernos demasiadas expectativas con los cambios y los enroques, tenemos la certeza de que los cambios no significan borrón y cuenta nueva, de manera que los ministros salientes no quedan exentos de los procesos fiscalización y de exigencia de cambio ya en marcha respecto de algunas carteras”.

Imagen: fotopresidencia.cl

El parlamentario indicó que “en todo caso lo más nítido del cambio de gabinete es el blindaje de la UDI a Lavín, empatando el gallito con el Presidente, pues a cambio de la rotación de Lavín a Planificación, RN logró que Hinzpeter siga siendo el ministro del Interior. Es evidente que la incapacidad de Lavín ante la movilización ciudadana por una mejor educación pública y su conflicto de intereses por su participación en la Universidad del Desarrollo”.

“A Lavín -agregó- no le resultó el diseño de seguir el modelo Lagos para ser nuevamente candidato a la presidencia, siendo primero ministro de Educación y luego de Obras Públicas, mientras que Golborne optó por saltarse una etapa y tras pasar la etapa del blindaje en Minería y Energía, se lleva lo cosechado por el rescate de los mineros al MOP para, seguramente, dedicarse a cortar muchas cintas y colocar muchas primeras piedras”.

Navarro señaló que “esperamos que el nuevo ministro de Educación tenga una mayor capacidad para dialogar con los estudiantes, los rectores, los profesores y la ciudadanía, porque es la única forma de avanzar en el destrabamiento del punto ciego en que se encuentra el conflicto hoy. Aunque no nos hacemos demasiadas expectativas porque no queremos que pase lo mismo que con el cambio forzado en Vivienda, pues seguimos esperando que se acelere la reconstrucción”.

“Por último -añadió el legislador- podemos entender que el Presidente busque un respiro para su gobierno, pero eso no impide cuestionar que, pese a las promesas de campaña, los nombramientos siguen siendo nombres repetidos en las directivas, las candidaturas, es decir la versión 2.0 de la silla musical. En síntesis, el ajedrez que enfrentaba el gobierno se ha resuelto a través de enroques, tratando de evitar un jaque al rey”.

PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA

Tags:
0 shares
  1. Eduardo Villegs T.
    Julio 19, 2011

    Estimado Senador.-
    Si bién es cierto que la gestión de Lavin como Ministro de Educación fué pésima, a mi juicio veo muy difícil que su sucesor, vaya a destrabar como Ud., dice, el punto ciego del conflicto.- Los estudiantes en general, y en particular la comunidad universitaria, difieren sustancialmente en un punto muy importante, y que es contrario a la ideología del gobierno de derecha.- ¿Qué es lo que piden los estudiantes? Nada más y nada menos, que educación pública gratuita y de calidad; que el Estado, vuelva a retomar su rol histórico en la formación cultural, y espiritual de sus ciudadanos;incrementar en forma sustantiva, recursos para la investigación científica, como también en infraestructura.-
    Como Ud., sabe mejor que nadie,esto es imposible para este gobierno de empresarios, cuyo único norte es hacer negocios a costilla de todos los chilenos.- Además, es inviable dentro del actual contexto político neo-liberal, realizar los cambios fundamentales no sólo en educación, sino de toda la institucionalidad.-Es como pedirle a Cuba, que firme un tratado de libre comercio con EE.UU.-

    Le saluda Atte.,
    Eduardo Villegas T.-
    Indignadísimo ciudadano de a pié.-

  2. Pponsg2004
    Julio 19, 2011

    Yo si fuera presidente no hubiese cambiado al ministro de educaciòn o sea le quedò como poncho ( en buen Chileno ) pero ademàs lo premio cambiando de ministerio, muy malo malo

  3. Pencon
    Julio 19, 2011

    No es nada de original lo que expone Navarro. Creo que la ciudadanía y sobre todo sus adherentes esperamos algo más sesudo en sus análisis y no limitarse a repetir lo que tantos mediocres han venido repitiendo. Puede más. En realidad, la contradicción entre lo que aparece pidiendo una parte importante de la ciudadanía y lo que está dispuesto a otorgar este gobierno de derecha económica es insalvable. Jamás accederán a la renacionalización del cobre, ni a la educación pública de calidad y gratuita, ni a financiar esto con impuestos a los ricos (o sea, a Piñera, entre otros codueños de Chile), etc.

  4. RETAMALVICTOR@YAHOO.ES
    Julio 20, 2011

    Le quedó grande el gobierno ,y los políticos que lo acompañan solo se cuidan para la foto y conquistar votos,tuvo , la oportunidad de quedar en la HISTORIA de Chile , arreglando la educacion, ya que la concertacion no se la pudo ,seguirán el mismo cuento ,que lastima saber en lo que hemos caido ,que tristeza,
    pensaba que la educacion en HARVARD era más completa y no solo para ser empresario y ganar dinero.

  5. martinez8184
    Julio 20, 2011

    El Senador Navarro se olvida que la concertacion tuvo dos decadas en el poder y nunca hicieron algo para cambiar nada de la constitucion pinochetista,muy por el contrario,el caradura del ex presidente Lagos reconocio publicamente que habia gobernado para el gran empresariado Chileno quienes a su vez dijeron estar muy felices con Lagos y que votarian por el si fuera candidato otra vez,entonces se viene la Bachelet y en su gobierno aparace la infame ley de la flexibilidad laboral,ley que inflinje a los trabajadores una gran perdida de sus conquistas,y no hablemos de todos los asesinatos de hermanos del pueblo mapuche y cual fue la respuesta de la Bachelet en la O.N.U?? Dijo,yo no he mandado a nadie a la carcel,fue la justicia,pero se olvido mencionar que fue su justicia la que encarcelo a los hermanos mapuches acusandolos falsamente de diferentes delitos y todos los asesinos de mapuches no han sido tocados ni mucho menos llevados a la justicia tan burguesa de Chile porque estan protegidos por esta misma y es por eso que durante cierto gobierno de la concertacion se construyeron carceles chaletes para acoger a los asesinos de miles de compatriotas,para acoger a los cientos de torturadores del pueblo trabajador y campesino,senador A.Navarro,que le quede claro,la concertacion de partidos democraticos,nunca fueron ni seran dignos representantes de nuestro pueblo y solo porque uds.fueron reprentantes del gran capital y si uds.no quisieron cambiar las leyes antiobreras impuestas por la dictadura menos lo va hacer un gobierno claramente de derecha,uds y la concertacion son lo mismo ante los ojos del pueblo,de derecha y bien de derecha,entre uds.ya no hay gente de izquierda,ni siquiera el PCC se puede arrogar ese titulo.

    ATTE R.MARTINEZ G

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *