“Estado no puede regalar ni privatizar el mineral más estratégico del siglo XXI”

Manifestando su absoluto rechazo al planteamiento formulado por Soquimich en el sentido de solicitar al Estado que el Litio pueda dejar de ser considerado “estratégico” para de esa forma “destrabar” la competitividad de dicha producción, el senador Alejandro Navarro dijo que “una petición como esa lo único que busca es que le regalen, mediante una nueva privatización, el mineral más estratégico del siglo XXI, para hacer buenos negocios privados, a costa del bienestar del país”.

Imagen: tecnometro.blogspot.com

El parlamentario señaló que “cuando Chile posee cerca de 4 millones de toneladas de Litio, del total de 9 estimadas para la zona comprendida entre nuestro país, Bolivia y Argentina, cuando la demanda de este mineral ha aumentado entre un 7% y 8% anual durante los últimos 10 años, lo que ha llevado a que su precio haya aumentado desde los 1.760 dólares por tonelada hasta los 6.000 dólares, y según el Banco Central, entre 1998 y 2008 las exportaciones mineras de este metal han crecido desde los 39,3 millones de dólares a 220,2 millones, pedir que el Estado renuncie a la propiedad de los yacimientos es un mal chiste del que nadie se ríe”.

Navarro indicó que “cuando ya está claro hace rato que el Litio está en la mira de quienes ya asumieron que el petróleo se acabará en este siglo y que también tiene una creciente demanda de la industria electrónica y tecnológica, un país como el nuestro no puede renunciar a ser el propietario de esa inmensa riqueza. Renunciar al Litio sería como si se decidiera vender Codelco, inaceptable. Nadie en su sano juicio, pensando en el bien común puede creer que esa es una buena idea”.

“Por el contrario -concluyó el legislador- lo que hay que hacer, además de la reforma constitucional que incluya expresamente al Litio entre aquellas sustancias cuya explotación queda reservada al Estado, Chile debe efectivamente avanzar en innovación, tecnología y en educación de calidad, para aprovechar esta ventaja comparativa y no ser sólo un proveedor de materia prima que después compremos procesada, sino que avanzar en agregarle valor en nuestro propio país”.

PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA

Tags:
0 shares
  1. patricio
    Agosto 9, 2010

    quisiera acceder a la solicitud que hizo Soquimich, ¿donde encuentro ese documento?.

    Gracias

  2. claudio
    Agosto 10, 2010

    el litio como se dice es el cobre del futuro ya que las mejores baterias del mundo y d mas larga duracion son producidas con este mineral y bueno la fabricacion de autos electricos en paises desarrollados empeso en serio . no privatizar el litio……nononono

  3. Es inaceptable que el gobierno continúe con su política de vender Chile al extranjero. Esto no es más que un acto corrupto e inmoral porque no se entiende que se entregue un mineral que tiene inmensas expectativas de riqueza para el país a empresas que , ha quedado demostrado, una vez instaladas buscan todos los subterfugios para no pagar impuestos con la complicidad de los gobiernos de Chile. Estamos pagando la corrupción de los políticos en el caso del cobre y otros minerales que en lugar de producir beneficios para los chilenos, las ganancias se van al extranjero. EL LITIO ES CHILENO Y DEBE PERMANECER EN MANOS DEL ESTADO. HACER OTRA COSA ES TRAICIONAR A CHILE Y LOS CHILENOS.

Responder a claudio Cancelar respuesta

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *