“Se habla mucho de licencias falsas, pero no de las que se niegan a enfermos”

Parlamentario dijo que “sería bueno que la SUSESO esta vez transparente la información, sin que haya que recurrir al Consejo de la Transparencia como ocurrió en abril pasado”

Imagen: www.radiobiobio.cl

Señalando que “aunque está bien que se fiscalice la entrega de licencias más allá de un promedio estimado como normal, para evitar abusos e irregularidades, debe evitarse caer en estereotipos y juicios anticipados que lo único que logran es que los doctores se inhiban de entregar licencias a quienes verdaderamente las necesitan”, el senador Alejandro Navarro se refirió a los resultados de la auditoría dados a conocer por la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO).

El legislador indicó que “esperamos que tras la entrega de estos nuevos antecedentes la SUSESO transparente todos aquellos antecedentes y la nómina de facultativos que fueron analizados, excepto aquellos cuyos casos fueron presentados ante el Ministerio Público, para dar mayor credibilidad a este proceso de auditoría y de esa forma dar cumplimiento a lo estipulado por el Consejo de la Transparencia en su pronunciamiento de abril pasado ante requerimiento del economista Julián Alcayata, ante la negativa de este servicio público a hacerlo, escudándose errónea e innecesariamente en el argumento de la privacidad de los datos que sólo era válido para los casos denunciados ante la justicia para ser investigados”.

Asimismo, Navarro insistió en que “ojalá los árboles no impidan ver el bosque en esta materia, porque así como seguramente hay personas y facultativos que mal utilizan este importante instrumento, estas denuncias muchas veces sirven de cortina de humo para no referirse ni resolver lo que se esconde detrás del 10% de licencias rechazadas y de las más de 40 mil apelaciones que se hacen, las que mayoritariamente corresponden a licencias relacionadas con enfermedades mentales y lo que la SUSESO considera injustificados períodos de reposo médico”.

“Por cierto -agregó- tampoco queremos que las fiscalizaciones de la Superintendencia se conviertan en una caza de brujas que tengan como objetivo no declarado contar con un argumento para reimpulsar la idea, que desde hace tiempo se viene planteando, de crear un sistema de gestión de licencias médicas, para obtener un registro en línea y no sólo en papel de las licencias emitidas por los facultativos, lo que por cierto puede terminar siendo también un muy buen negocio para los proveedores y administradores de tal sistema”.

PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA

Tags:
0 shares
  1. Carolina Melo
    Febrero 3, 2011

    Hola Alejandro: Tengo a mi viejo, que vive en sector Villa Alonso de Ercilla, San Pedro de la Paz, hace mas de 1 año intentando que le aprueben la pensión por invalidéz, sin éxito, se la han rechazado 2 veces… y que decir de las licencias médicas. Ni vale la pena los certificados que le facilitan los mismos especialistas… El compin las rechaza por “No se justifica!
    Que impotencia me da ver desde Santiago, como en Concepción, luego del Terremoto y todo el stress de los saqueos (que parece que fué mas terrible que el terremoto mismo!), existe un organismo (Compin) tan inoperante!
    Es Horrible fué ver por las noticias a gente intentando quemarse a lo bonzo, desesperada por no recibir el pago de sus licencias médicas.
    CADA DÍA PEOR!

    Alejandro: Una buena gestión de tu parte, sería pelear para que el Compin de Concepción deje de ser una institución tan mediocre y que si es necesario firmas para que el Consejo de Transparencia se haga presente, te aseguro que tengo más de 1.000.-

    Carolina Melo
    Providencia – Santiago

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *