“Se oculta fracaso en lucha contra delincuencia culpando a los jueces”

– El Senador Alejandro Navarro declara que “vigilar y criminalizar a los jueces parece ser otra característica de la ‘nueva forma de gobernar’, pero también una nueva forma de presidencialismo monárquico”.

Imagen: La Tercera

“Del ‘no se mueve ni una hoja sin que yo lo sepa’ al ‘los jueces deben asumir la responsabilidad de sus fallos’ en ambas afirmaciones una dictatorial y la otra presidencial es la amenaza el eco del fondo. Ambas son inaceptables y deben ser repudiadas por todos los Chilenos”, señaló el senador Alejandro Navarro. Y es que para el líder del MAS está claro que “la Constitución prohíbe la vulneración de la independencia judicial, más si el gobierno ha perdido casos emblemáticos por el mal trabajo de los fiscales y no por culpa de los jueces”

Para Navarro el “listado de jueces que servirá como guía para los ascensos judiciales”, anunciado por el ministro de Justicia, Teodoro Ribera, “es una lista negra tan ilegal como cualquiera”. Ante esto, el legislador aseguró que “si la propuesta del Presidente Piñera de evaluar y calificar a jueces por fallos que no son del agrado del Gobierno fuera hecha por otro presidente de América Latina, sería llamado dictador y denunciado a nivel internacional”

El parlamentario explicó enfáticamente que “en Chile los halcones del Gobierno y la derecha empresarial quieren someter y controlar al Poder Judicial para ocultar el fracaso de su lucha contra la delincuencia. Piñera ganó las elecciones poniendo en primer lugar de su programa ‘terminar con la fiesta’ y ‘acabar con el recreo’ de los delincuentes. Nada de ello ha ocurrido, por el contrario la delincuencia ha aumentado”.

Según el presidente del MAS no se puede mantener una lista de esta naturaleza sin afectar la independencia judicial. Comentó que “desde ahora, los jueces no podrán sentenciar sin saber que si lo hacen en contra de los intereses del gobierno, entonces no serán ascendidos y sus carreras quedarán truncadas. Los jueces deben ser autónomos de sentenciar, sin presiones de este tipo, pues el Poder Judicial no es una empresa de retail, ni una salmonera, ni constructora, donde abundan las listas negras que afectan las contrataciones y los beneficios y aumentos de sueldo”

Navarro explicó que de acuerdo a lo expresado por el ministro Teodoro Ribera, la lista agrupará jueces “garantistas” de los “rigurosos”. “Yo no entiendo los criterios para agrupar a los jueces en estos grupos. Me imagino que los jueces que sentencien en favor del fisco o del Ministerio del Interior van a estar en la lista de chicos buenos, de los rigurosos, y los que fallen en favor de los ciudadanos, son los jueces malos. El Ministro debe aceptar que el Gobierno pierde los juicios por que los Carabineros detienen a las personas de manera ilegal, meten al bus a quienes pasan por la calle y no siempre a los que hacen desmanes. Los Carabineros hacen detenciones selectivas aún de periodistas que fotografían sus abusos. ¿Acaso el gobierno quiere que los jueces le aguanten todo?”, manifiesta el Senador.

Asimismo, Navarró acusó que “el ministro Ribera amenaza a convertir al Presidente Piñera en un verdadero Berlusconi, un empresario que es Presidente, y que habla que los jueces que fallan en su contra son “togas rojas”, pues ese mismo presidente tiene una lista parecida a la que propone el ministro Ribera: jueces buenos, jueces malos”.

A lo anterior, agregó que “al Ministro se le olvida que él es parte en los juicios que se tramitan, por lo que no puede actuar como superior de los jueces. En un juicio, el gobierno es igual a  cualquier ciudadano. El gobierno no puede ganar los juicios por secretaría”.

“Paralelamente, los fiscales y abogados de Interior, de las Intendencias y Gobernaciones, hacen muy mal su trabajo, pues se ven envueltos en montajes, como en el caso de Saif Khan, el Caso Bombas y de muchos presos mapuches, privados de libertad a veces hasta dos años y luego absueltos. La Ley Antiterrorista, la de Seguridad del Estado, y otras, son las leyes del fiscal malo, del fiscal incompetente, pues dan beneficios procesales a los fiscales que permiten pruebas falsas o hasta ridículas. Ahí está en el camino el famoso ex fiscal Peña de símbolo de todo esto”, definió Navarro.

Para el Senador, “quizás debemos dar el paso de otros países y aceptar los gremios judiciales, como los jueces conservadores y los progresistas, para que se protejan de estas malas prácticas del gobierno que amenazan la polarización del poder judicial”.

Navarro concluyó que “al ser la lista inconstitucional por afectar la independencia judicial y la separación de poderes, entonces es nula de derecho público, por lo que estudiaremos las medidas legales necesarias”.

PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA

Tags:
0 shares
  1. 345miamol
    Octubre 31, 2011

    HONORABLE SENADOR: LA MOLESTIA, ME INCLUYO, ES POR LA FALTA DE HONESTIDAD Y COHERENCIA DE ALGUNOS DE SUS COLEGAS, YA QUE PARA NADIE ES SORPRESA QUE EL GOBIERNO DE TURNO ELIJA LOS SUPREMOS ESPECIALMENTE POR SU AFINIDAD PARA CON EL GOBIERNO DE TURNO.

Responder a 345miamol Cancelar respuesta

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *