“Si Longueira amenaza con veto, que apruebe su ley solo con los votos del gobierno”

Rechazando la actitud que ha mostrado el ministro Longueira en la última etapa de la tramitación de la ley de pesca “donde dejó de lado su discurso verde de la sustentabilidad, para mostrar su verdadera cara y amenazar con que si cambian lo que apruebe la comisión habrá veto”, el senador Alejandro Navarro aseveró que “entonces que apruebe su mala ley solo con los votos del gobierno y de aquellos que quieran sumarse a esa fórmula”.

 

Imagen: ciperchile.cl

El parlamentario, quien está apoyando “con todo la movilización de los pescadores artesanales, que entienden que esta es una ley hecha a la medida de los industriales para someterlos”, agregó que “antes el apuro de Longueira por sacar esta ley se atribuía a su eventual salida del gabinete, pero tras chingarse sus aspiraciones presidenciales, parece que ahora está más preocupado de obtener financiamiento para la campaña de Golborne”.

 

Navarro indicó que “tal como en el pasado, cuando eran senadores, el propio Longueira y Allamand se integraron sorpresivamente a la Comisión de Medio Ambiente para aprobar el nuevo ministerio que era algo que les interesaba mucho, hoy rechazamos que la derecha haya dado un golpe en la comisión de pesca para cambiar por la fuerza la correlación interna de esta, sacando al senador Bianchi que es un  declarado crítico de la propuesta del gobierno, reemplazándolo por el senador UDI Víctor Pérez”.

 

“Esperamos -agregó- que este tipo de maniobras, aunque sean parte de un acuerdo político, adoptadas justo en el momento de la votación, a sabiendas de que con ello se tuerce el curso de los hechos, lesiona la credibilidad del trabajo de la comisión, pues deja en evidencia que por sobre el bien común, lo que la UDI ha privilegiado son sus intereses comunes con la industria. Confiamos en que la estrategia oficialista de haberse “tomado” la comisión no le sirva en la sala y que no sea la oposición la que facilite las mayorías que los quorums de algunas normas, que son las que de verdad a ellos les interesan, requieren”.

 

El legislador del MAS dijo que “si Longueira intenta imponer como una propuesta de consenso lo que apruebe una comisión de pesca abiertamente pro industrial, cuando las cientos de indicaciones que presentamos han sido bajadas por la vía de declararlas inadmisibles o de votarlas cuando pudieron sacar al senador Bianchi para asegurar la mayoría, desde ya anunciamos nuestro voto en contra, tal como lo hicimos el 2002 con la LMCA que en ese entonces promovió el ministro Rodríguez Grossi”.

 

Respecto de las declaraciones del senador Rossi contrarias a la prórroga de la actual ley, Navarro dijo que “la ley actual es mala, de eso no hay duda, pero la sobreexplotación se produjo además por los intereses del Consejo Nacional de Pesca, por las malas prácticas de la industria como el descarte y el subreporte y la vista gorda de la Subpesca. Nuestra propuesta de prorrogar era para construir un nuevo proyecto, escuchando a la sociedad, a los artesanales, a los científicos, a las pymes, a los pueblos originarios y no solo a los industriales. Un proyecto mejor que el que ahora a Rossi le parece bueno aprobar, así como también aprobó la anterior, evaluando los efectos sobre los recursos, cosa que él ni siquiera ha planteado”.

 

 

 

 

PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA

 

Tags:
0 shares

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *