“ANTE CRISIS PESQUERA, APROBADA COMISION ESPECIAL DE LA CÁMARA”

Diputado Navarro y creación de Comisión de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos

botespescadores-620x330

Su satisfacción por la aprobación de la creación de la Comisión de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos, con carácter permanente, en la Cámara de Diputados manifestó el diputado socialista Alejandro Navarro, quien señaló que “el nacimiento de esta comisión, que separa el tema pesca de agricultura -como funcionaba hasta ahora- permite concentrar los esfuerzos que se requieren con urgencia en el sector pesquero el que, luego de la promulgación de la llamada ley transitoria de pesca, pasa por un momento de grave crisis, especialmente en lo que a supresión de puestos de trabajo se refiere.”

El parlamentario recordó que “esta moción la presentamos en conjunto con el diputado Pedro Muñoz (PS), actual presidente de la Comisión de Trabajo, y con el apoyo del colega Jorge Ulloa (UDI) el 12 de julio del año pasado, con el objeto de modificar el reglamento de la Cámara y establecer la existencia de dos comisiones a partir de una ya existente. Es decir de la Comisión de Agricultura, Acuicultura y Pesca, surgen dos: Agricultura, Silvicultura y Desarrollo y la de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos”.

Navarro afirmó que “ahora lo que resta es esperar que durante el próximo mes se determinen los nombres de los integrantes de esta comisión, donde junto al diputado Ulloa, hemos solicitado a nuestras respectivas bancadas, que nuestros nombres sean los primeros en ser propuestos, toda vez que además de representar a distritos con comunas pesqueras, hemos participado activamente –aunque no siempre de acuerdo- de las discusiones y debates que en torno a la dictación o modificación de normativas sobre esta importante materia”.

El diputado recalcó que “la creciente complejidad y especialidad de las temáticas de la pesca y de la agricultura y los problemas que les afectan, hacía aconsejable que el tratamiento de ambos temas se hiciera separadamente, por cuanto responden a problemáticas diversas y se relacionan con entes gubernamentales distintos y, claramente se identifican con realidades geográficas distintas. Esa contradicción se manifestaba al interior de la comisión hasta ahora existente, ya que la mayoría, por no decir todos, sus integrantes representaban zonas claramente agrícolas y no pesqueras, por lo que malamente podía asignársele la importancia que el sector pesquero tiene en la vida social, cultural y económica del país”.

“Además –acotó el legislador del PS- esta nueva comisión permitirá potenciar también el trabajo de la nueva comisión de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural, especialmente en este último aspecto que atiende las particularidades de la ruralidad y de sus problemáticas que muchas veces escapan de la mera actividad productiva, pero que inciden en ésta, como son el medio en que se desarrolla la calidad y forma de vida de quienes trabajan en ese mundo”.

El parlamentario enfatizó que “una vez constituida formalmente la comisión, deberemos abocarnos, los parlamentarios de todas las bancadas que participemos de ella, para afrontar temas tan sensibles como la pesca de la albacora por parte de la flota gallega; el dumping que se trata de imponer a la industria salmonera chilena y un tema que no ha sido muy abordado públicamente y que es la importante disminución de compra de harina de pescado, por parte de la comunidad europea, producto de los efectos del fenómeno de las vacas locas”.

“Asimismo –prosiguió- debemos abordar también de manera urgente y paralela a los ortos problemas enunciados, todas aquellas cuestiones que ya planteamos durante la discusión de la llamada ley transitoria de pesca, y que tienen que ver con la reinserción en el sector de los trabajadores que salen producto del ajuste de la flota, de las fusiones de las empresas o sencillamente de sus quiebras, la que pasa necesariamente por la capacitación que se le entregue a esos trabajadores –mujeres u hombres- que ya no tienen posibilidades de reinsertarse en otro sector”.

Otros aspectos que Navarro calificó como ‘pendientes’, están “temas de largo alcance como sucede con los convenios que nuestro país debe desarrollar con los países más industrializados que ya vivieron y superaron procesos similares al nuestro, como Noruega y Finlandia, tanto para aprender de sus experiencias, como para acceder a tecnología de punta y productos de la investigación científica avanzada, para dejar de depender de la caridad de algunas naciones que nos regalan los insumos técnicos que dan de baja”.

Finalmente, el parlamentario recordó que “lo más importante entre lo pendiente es asumir los compromisos que se asumieron a través de un protocolo de acuerdo, donde se comprometió la voluntad de generar una nueva ley de pesca, para que la actualmente vigente sea verdaderamente transitoria, y generar mayores espacios de colaboración técnico y financiero para el mundo artesanal, que fue el gran postergado con la ley aprobada en enero de este año”.

Fuente: Oficina Parlamentaria

Tags:
0 shares

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *