Caso escuchas telefónicas: exigen que Carabineros no reprima a los testigos

  • El senador solicitó el pronunciamiento del General Gordon para tener claridad de que “si los dichos del Mayor Villalobos representan la postura de la Institución o si fueron a título personal
  • El Recurso de Protección que el legislador presentó el parlamentario está siendo tramitado por la Corte de Apelaciones

Su molestia y preocupación por las amenazas que expresó el Jefe de Inteligencia de Carabineros, general Villalobos, en contra de los funcionarios en retiro que denunciaron en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, el caso de las escuchas ilegales a parlamentarios por parte de la Institución, manifestó el senador y Presidente del Partido MAS, uno de los aludidos en el grave caso de la interceptación a su línea telefónica.

Imagen: www.biobiochile.cl

Al respecto, indicó que “Carabineros no puede ponerse el parche antes de la herida. Por nuestra parte, como Partido MAS esperábamos que con la seriedad y el prestigio que tiene la institución anunciaran un sumario interno, una exhaustiva investigación a raíz de las graves denuncias; no que asumieran una posición a la defensiva y de amedrentamiento”

El parlamentario, señaló que “no puede ser que el Jefe de Inteligencia de Carabineros-en la entrevista dada al Diario La Segunda- anuncie públicamente querellas contra los testigos, pues eso se transforma en una clara amenaza que busca reprimir e intimidar a quienes han dado a conocer los graves hechos; y da una mala señal que perturba la investigación y la búsqueda de transparencia a las acciones denunciadas. Si Carabineros no ha actuado mal, no debe temer en solicitar una investigación amplia, pero me extraña su posición de hacer juicios y exponer sanciones antes de tiempo”.

En este escenario, Navarro solicitó el pronunciamiento del General Director de Carabineros, Eduardo Gordon Valcárcel, para tener claridad de que “si los dichos del Mayor Villalobos representan la postura que tiene Carabineros de Chile respecto a la situación denunciada o si estas amenazas de querellas y de intimidación fueron a título personal. Me parece grave que el Jefe de Inteligencia de Carabineros desmienta y califique la denuncia y a los testigos como falsos y mentirosos y remate con “nos querellaremos todos los que estamos afectados y también como institución, y tengo la certeza que ganaremos”, sin solicitar una investigación y dejar que actué el poder judicial”, indicó el parlamentario MAS.

Corte acogió Recurso de Protección a favor de Navarro

Cabe resaltar que la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió a tramitación el Recurso de Protección que interpuso el Senador Alejandro Navarro por la intercepción telefónica ilegal a la que habría estado sometido, según el testimonio entregado en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara por dos ex oficiales de Carabineros en retiro.

En ese contexto, con fecha fecha 25 de julio, la Corte, integrada por los ministros Cisternas, Lusic y el abogado integrante Cruchaga, solicitó que los informes de Carabineros y del Ministerio del Interior, contra quienes se dirigía el recurso de protección, deben presentarse ante el tribunal en un plazo de cinco días, conteniendo todos los antecedentes que obren en su poder al respecto.

PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA

Tags:
0 shares

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *