Diputado Navarro satisfecho por fallo que anula autorización sanitaria de Itahue

Parlamentario del PS dijo que es un paso adelante en materia ambiental

relleno-sanitario-fuente-greenpeace

Su satisfacción por el fallo emitido por la Corte Suprema que confirmó lo resuelto en primera instancia por la Corte de Apelaciones de Talca, que declaró ilegal autorización del Servicio de Salud del Maule que permitía la expansión del vertedero Itahue en Curicó, manifestó el diputado Alejandro Navarro, integrante de la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente.

El parlamentario indicó que “al acogerse el recurso presentado por la empresa Viña San Pedro en contra del Servicio de Salud del Maule, que había autorizado un aumento del tratamiento de residuos industriales y domiciliarios en el vertedero de Itahue, ya que aunque para ellos el argumento fundamental es la potencial afectación del entorno ambiental de la empresa vitivinícola, lo claro es que es un paso adelante en materia sanitaria y ambiental para toda la zona”.

Navarro dijo que “con esta situación también confío en que las acciones judiciales iniciadas por el dueño del vertedero Itahue, Francisco Corta, tengan el mismo destino, ya que claramente lo que afirmé en esa ocasión, en ningún caso tuvieron el sentido de injuriar a calumniar a nadie y eso es lo que ha sido reafirmado por la Corte Suprema, determinando la nulidad de la resolución sanitaria 849, del 11 de abril del 2002, que permitía la ampliación para extender sus servicios”.

El legislador socialista reiteró que “lo resuelto por la Corte Suprema deja de manifiesto la ilegalidad de lo obrado en algún minuto por el Servicio de Salud del Maule, por cuanto modifica sustancialmente la resolución anterior con que contaba el vertedero Itahue, sin haber exigido que la modificación se hubiera sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, de acuerdo a la Ley Nº 19.300 de Bases Generales del Medio Ambiente”.

El parlamentario valoró que “la sentencia hecha sobre la base de un examen literal de ambas resoluciones -la 109 del 5 de febrero de 1993 y la 849 de abril de 2002- dando cuenta de los aspectos modificados, tal como señala la Corte Suprema en sus considerandos 8 y 9, al verificar que se autorizaron 10 hectáreas, en circunstancias que hoy se explota poco más de una hectárea de terreno para esos fines, que se amplió el depósito de residuos industriales a residuos domiciliarios e industriales, cambia el beneficiario de la medida, ya que la primera fue otorgada a la empresa “Francisco Corta y Compañía Limitada”, mientras que la segunda faculta a la “Empresa Compañía Constructora Cordero y Asalgado Ltda., CORASA Ltda”.

“Es decir -agregó- se modificó arbitrariamente el origen de los residuos y universo de los usuarios en los hechos, ya que si antes provenían únicamente de la empresa Corta y de sus fábricas coligadas, ahora provienen, también, de diversos otros domicilios y no sólo de la comuna de Molina. Estas modificaciones sustanciales al proyecto original debieron haber sido sometidos al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, de acuerdo a lo establecido en los artículos 8º y 10º, letra o), de la Ley Nº 19.300, lo que no se hizo”.

Navarro señaló que “existe constancia en el proceso de tres Informes técnicos que demuestran que el vertedero Itahue constituye un riesgo ambiental y una amenaza evidente a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. De hecho, y tal como ha quedado acreditado en el proceso, la resolución nula constituye un acto ilegal y una clara contravención a la política ambiental, que apunta a eliminar los basurales clandestinos y a transformar los vertederos en rellenos sanitarios”.

Finalmente, el diputado del PS dijo que “seguiremos fiscalizando las irregularidades que puedan presentarse en el ámbito de las autoridades administrativas pertinentes, que son una de las razones que permiten la existencia de lugares como el vertedero Itahue que, claramente, no sólo no cumplen con la normativa ambiental, sino que tampoco responde a los parámetros sanitarios mínimos”.

Prensa Oficina Parlamentaria

Tags:
0 shares

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *