Es impresentable cuoteo entre jueces de gobierno y oposición a la Suprema

Senador Navarro rechazó “mecanismo” utilizado para resolver nombramientos:

navarro_biobio

“El debate y votación sobre la Constitución del más alto tribunal del país no puede ser secreto, ni puede ser objeto de cuoteo entre gobierno y oposición, porque, digámoslo francamente esto es lo que ha ocurrido los últimos años a la hora de tomar decisiones y por cierto no le hace bien ni al poder judicial, ni al legislativo ni al gobierno, ni menos aún a la ciudadanía, que quiere a los mejores hombres para que ejerzan justicia de verdad”, manifestó el senador Alejandro Navarro.

Por lo anterior el legislador del PS expresó su absoluto rechazo “al veto que la derecha ha establecido a priori sobre la figura del juez Carlos Cerda como posible integrante de la Corte Suprema y a la segura petición de votación secreta que hará este sector en la sesión del próximo martes 4” agregando que “la oposición habla mucho de transparencia y mirada al futuro, pero a la hora de actos concretos borra con el codo lo que escribe con la mano”.

El parlamentario dijo que “en estos días hemos escuchado a la oposición hablar sobre la necesidad de que exista una mirada desprejuiciada sobre los temas legislativos, buscando despolitizar algunos temas, sin embargo desde que se propuso el nombre del juez Carlos Cerda para integrar la Corte Suprema, en reemplazo del magistrado José Benquis, el sólo hecho de que haya develado, en el marco de un proceso justo, los ilícitos realizados por Pinochet y algunas personas cercanas en el marco de lo que se ha llamado el caso Riggs, ha generado un fuerte rechazo a su nombre desde la derecha”.

Adicionalmente, Navarro señaló tener aprensiones respecto de “la segura petición de votación secreta que se hará desde la oposición a la hora de pronunciarse en definitiva sobre este tema. Entonces no queda claro hasta donde es el compromiso con la transparencia y el fin del secretismo del que tanto habló el senador Romero cuando entregó la presidencia del Senado al senador Frei, si a la vuelta de la esquina hacen lo contrario de lo que dicen en sus discursos. No hay razones para que la votación no sea abierta, si como parece, todos tienen su decisión ya tomada”.

Prensa Oficina Parlamentaria

Tags:
0 shares

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *