“La corrupta no es Dilma, sino Eduardo Cunha, su principal acusador”

dilma

  • El parlamentario del MAS expresó que “cada día queda más claro que este proceso en base a denuncias que no incorporan corrupción pero que dieron origen a un proceso político, tiene menos datos verídicos”.

  • Es en cambio, el Presidente de la Cámara de Diputados de Brasil, quien ha sido hoy destituido por acusaciones de corrupción, basadas en información concreta”, enfatizó.

Manifestando que “ha quedado demostrado por la justicia brasileña que Eduardo Cunha usó su cargo para su propio interés y que de forma ilícita intimidó a testigos, parlamentarios y reos, a fin de que las investigaciones en su contra no lo afectasen”, el senador Alejandro Navarro se refirió a la nueva sentencia del Supremo Tribunal Federal brasileño.

“Por nueve votos contra cero”, continuó, “este tribunal simplemente confirmó legalmente lo que la ciudadanía ya sabía de él: que es la versión real del maquiavélico personaje de la serie House of Cards, Frank Underwood, puesto cuando estuvo cercado con denuncias, hizo su jugada maestra y acusó a Dilma para desviar la atención”.

Según Navarro, “por algo se considera a Cunha como el político más impopular de Brasil, ya que en base a maquinaciones y apoyado por Estados Unidos (tal como sabemos lo han hecho en Latinoamerica en muchas ocasiones), desestabilizó a uno de los gobiernos más votados en todo el mundo, permitiendo el famoso Impeachment contra Dilma”.

“Lo irrisorío”, continuó el legislador, “es que la acusación contra Rousseff no es por el delito de corrupción como se pretende hacer creer. Aquí lo que ocurrió es que se la apuntó por una supuesta responsabilidad en los desvíos en la petrolera Petrobras, pero para ello los acusadores no han presentado prueba alguna, solo lo han hecho en base a opiniones y suposiciones”.

“Es como que en Chile se destine dinero para construir 20 hospitales, pero que solo se materialicen 12. Los recursos para los otros 8 entonces son re-destinados y nadie va a preguntar al congreso lo que se puede hacer con esos dineros, puesto se sabe que se enviará para cumplir otros objetivos”, explicó.

Añadiendo, “es lo que se llama re-asignación de recursos, la que es realizada por los ministerios junto a la Dirección de Presupuestos y Hacienda, y es una práctica común no solo en Chile, sino que en cualquier gobierno democrático. Por esto decimos que en Brasil no hay un solo peso perdido en la gestión de Dilma, como para que se haya hecho esta acusación”.

En relación al proceso que se vota la próxima semana en el senado brasileño, Navarro fue claro, “va a poner a dicho país en una posición muy compleja, de alta inestabilidad social y económica”.

“Quiero señalar que el peor pecado de Dilma fue el haber firmado el Brics, es decir, la alianza estratégica junto a Rusia, India, China y Sudáfrica, ya que está pagando los costos de que Estados Unidos se sintiera desafiado”, adicionó.

“Puesto el país norteamericano está en una etapa de recuperar protagonismo a nivel mundial. Para eso ha impulsado los tratados secretos del TTP y TTIP, ya que han visto el crecimiento de los países que se han asociado a China en el Brics y que han tenido un gran desarrollo de sus economías en los últimos años”, manifestó.

El senador por la Región del Biobío finalizó diciendo que “Brasil es un país estratégico para el mundo, por ello lo que está aquí amenazada no es solo la democracia de ese país, sino que también la integración latinoamericana. Por esa razón Chile no puede ignorar el golpe blando que le están dando a Dilma”.

PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA

Tags:
0 shares

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *