Salida de Blanlot es un triunfo para Rodríguez Grossi y la Endesa

Diputado Navarro dijo que su voto no está disponible para monopolio eléctrico:

electricidad

Anunciando su decisión de no concurrir con su voto “para ninguna iniciativa de ley que signifique apoyar la consolidación del monopolio de Endesa en el sector energético” el diputado socialista Alejandro Navarro se refirió a la salida de la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Nacional de Energía, Vivianne Blanlot, señalando que “su salida es un nuevo triunfo para Rodríguez Grossi y para la Endesa en la imposición de una visión de desarrollo de esta área”.

El parlamentario señaló que “luego del largo proceso que Rodríguez Grossi ha desarrollado para imponer el uso del pet coke en las generadoras termoeléctricas, pese a los daños de largo plazo que esto producirá en la agricultura, en el medio ambiente, en la calidad del aire y en la salud de las personas, la salida de Vivianne Blanlot es abrir la puerta de par en par, para que se termine de restringir el acceso al mercado eléctrico de nuevos actores, poniendo barreras de entrada y dejando las decisiones futuras de este sector en manos de las propias empresas, especialmente de Endesa”.

“Es lamentable -agregó el legislador- que el punto de quiebre sea la CNE, en un momento en que estamos prontos a debatir los lineamientos estratégicos del sector eléctrico en la llamada ley corta eléctrica, la que por cierto no garantiza nuevas inversiones, sino más bien ha centrado la discusión en el tema de los peajes, dejando en el más absoluto silencio los argumentos sobre el ingreso de potenciales nuevos inversionistas a este círculo de hierro que Rodríguez Grossi ha construido con las generadoras”.

Navarro dijo que “el mercado eléctrico chileno es uno de los más monopólicos que tenemos, lo que incluso ameritaría una revisión para ver si no se está infringiendo o atentando contra la libre competencia consagrada en nuestra institucionalidad, y que al parecer sólo se saca a relucir en algunos temas o frente a la dinámica de sólo algunos sectores productivos o económicos”.

“Por eso -señaló- es brutalmente claro que la decisión de la salida de Vivianne Blanlot es una decisión absolutamente política, que se ha querido disfrazar de decisión técnica. Las diferencias entre Blanlot y Rodríguez Grossi no son de formas, ni administrativos, tienen que ver con visiones acerca de cómo se debe conducir el tema energético en nuestro país, y eso no es menor, especialmente cuando las actuales tarifas fueron fijadas de acuerdo a un estudio realizado por Endesa, descartándose un informe pericial de la propia CNE. Y pese a que en su momento la Contraloría declaró nulo ese decreto se terminó imponiendo en los hechos el informe de la empresa que es el que rige hasta hoy”.

Prensa Oficina Parlamentaria

Tags:
0 shares

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público.