“Bulnes y Larroulet traspasaron el límite de la negociación: fue cohecho”

  • En Valparaíso el Senador Alejandro Navarro, acompañado por el diputado Hugo Gutiérrez, interpuso una querella criminal por el delito de cohecho en contra del ministro de Educación, Felipe Bulnes, y el ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Larroulet.
  • Por orden del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, la acción judicial se realizó en la Quinta Región. El Senador aclaró que el recurso judicial se presentó nuevamente, puesto que “sea en Santiago o en Valparaíso el cohecho existió y tiene que ser sancionado”, afirmó el presidente del MAS.

Ministro Segpres, Cristián Larroulet y el ministro de Educación, Felipe Bulnes. Foto: Pablo Ovalle Isasmendi/Agenciauno

Hasta el Juzgado de Garantía de Valparaíso llegó el senador Alejandro Navarro, junto con el diputado Hugo Gutiérrez, fundamentando que “este gobierno ha inaugurado el cohecho al comprar los votos para poder aprobar la Ley de Presupuesto de Educación”. Además, dio a entender que tuvo que recurrir al Tribunal, producto de que “los chilenos tienen que saber que no se logró gratuidad en la educación, que no se lograron aportes basales a las universidades públicas, porque tres diputados independientes René Alinco, Pedro Velásquez y Miodrag Marinovic fueron coaccionados; es decir, el ministro de Educación, Felipe Bulnes junto al ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Larroulet, fueron con un maletín con recursos a pedirles que votaran a favor del gobierno para que aprobaran su presupuesto”.  Y clarificó que esta negociación no quedó establecida en la ley. “No hay un artículo en la ley que permita recursos para Alinco, para más becas en su Región de Aysén. Esto fue un ofrecimiento personal, es decir con recurso de todos los chilenos y se discrimina a todas las regiones”, afirmó Navarro.

Ésta fue la segunda vez que el parlamentario entabló la denuncia, puesto que en la primera oportunidad el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago se declaró incompetente de desarrollar este proceso judicial, producto de que el presunto delito de cohecho no habría ocurrido en la Región Metropolitana, sino que en la Quinta Región, específicamente en el Congreso Nacional. Asunto que Navarro aprovechó de dar a entender insistentemente que “la querella en contra de Bulnes y Larroulet no es inadmisible, el Tribunal en Santiago fue el incompetente”, añadiendo que el cohecho existió y que los involucrados en este delito deberán ser sancionados.

Quien acompañó y apoyó al senador Navarro en este trámite fue el diputado Hugo Gutiérrez. El parlamentario afirmó que “el cuestionamiento que estamos haciendo a través de esta querella es también indicar que la política hay que hacer  tiene límites y tiene límites de actuar de cara a la ciudadanía, de cara al electorado y no estar acomodándose en beneficios personales, de la familia o un grupo determinado de electores”. A lo que agregó que “el gobierno en vez de darle la respuesta que se merece el movimiento estudiantil, de buscar una solución concreta, optan por el camino más corto que es arreglarse con los parlamentarios. Este camino que es más fácil y rápido, finalmente les saldrá más caro”.

La ocurrencia del cohecho

El delito, por lo que explicó el presidente del MAS, Alejandro Navarro, se originó cuando tras la disputa entre las fuerzas políticas de gobierno que solicitaban la aprobación del Presupuesto de Educación 2012 y la oposición que esperaban rechazar la partida en la Cámara de Diputados, finalmente tuvo 58 votos a favor y 55 en contra. La diferencia, dijo Navarro “se logró luego de reuniones entre el Gobierno y parlamentarios independientes, entre los cuales, Pedro Velásquez, Miodrag Marinovic y René Alinco decidieron dar su apoyo al proyecto”. Y fue este último diputado, quien declaró públicamente que dio su voto aprobatorio en virtud de que acordó beneficios para su región con el gobierno previo a la votación del Presupuesto. Es allí, entonces la concreción, para Navarro, del delito.

La otra arista denunciada por Navarro

A juicio del Senador, es bastante probable que el otro diputado independiente, Pedro Velásquez, quien también dio su voto a favor del presupuesto del gobierno, esté involucrado en este delito. Esto, porque según el parlamentario del MAS, el diputado Velásquez tendría conflicto de interés, pues su hermana Mercedes Teresa Velásquez Seguel, tiene a su nombre el establecimiento particular subvencionado, Instituto de Educación para el Adulto.

Asimismo, Navarro pidió que se investigue otro punto de interés que podría haberle condicionado el voto a Velásquez y es que la señora de este diputado, Moira Ivonne Navea Díaz, dueña e integrante de la Sociedad Educacional El Bosque Limitada, a la que pertenece el jardín infantil El Bosque, ubicado en la comuna de Coquimbo.

Para Navarro la pregunta que queda es, “tras las negociaciones, ¿qué le ofreció el gobierno al diputado Miodrag Marinovic a cambio de su voto?”

La responsabilidad de un delito que debe ser castigado

Navarro aseveró que la querella criminal en contra de los ministros Bulnes y Larroulet, está respaldada por el artículo 250 del Código Penal, que dispone penas de cárcel para quienes “ofrecieren o consintieren en dar a un empleado público un beneficio económico, en provecho de éste o de un tercero, para que realice las acciones o incurra en las omisiones propias de su cargo”.

Por lo anterior, es que el senador enfatizó que “no excluye el hecho de ser electo popularmente la responsabilidad en el delito de cohecho, pues los parlamentarios cumplimos una función pública, comenzando por el hecho de ser elegidos popularmente”. Y lo justificó con el artículo 260 del Código Penal que así lo establece: “se reputa empleado todo el que desempeñe un cargo o función pública, sea en la Administración Central o en instituciones o empresas semifiscales, municipales, autónomas u organismos creados por el Estado o dependientes de él, aunque no sean del nombramiento del Jefe de la República ni reciban sueldos del Estado. No obstará a esta calificación el que el cargo sea de elección popular”.

De acuerdo a Navarro, “no puede aceptarse que los votos de los parlamentarios sean comprados, por Ministros o por nadie. El hecho de que el mencionado Diputado haya justificado su voto en concesión de becas u otras prebendas para terceros, sólo abona el ajustamiento de su conducta al hecho típico: las autoridades querelladas compraron el voto del diputado por beneficios económicos para terceros, los destinatarios finales de los beneficios negociados”.  Y comparó que “si un privado, un particular hubiera ofrecido beneficios económicos a los estudiantes de Aysén, del distrito del Diputado Alinco, estaría en la cárcel. –por lo que Navarro se preguntó- ¿Qué hace que un Ministro tenga permiso para quedar impune si comete el mismo acto? De hecho, es peor, pues lo hace con fondos del Estado. Estamos en presencia de la comisión de un eventual delito con dineros del Fisco, de todos los chilenos”.

Por medio de esta querella es que el senador Navarro sostuvo que espera “que se condenen al máximo de las penas que estipula la ley para estos delitos de acuerdo a su cuantía y entidad  a todos los responsables de este delito de cohecho, sean funcionarios públicos o a honorarios de los ministerios señalados”.

 

Descargar presentación querella criminal por cohecho contra Bulnes y Larroulet

PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA

 

Tags:
0 shares
  1. carlos kinast feliú
    Diciembre 13, 2011

    Estimado Senador Alejandro Navarro

    Los Monopolios, La Elusión, El Tráfico de Influencias, La Colusión, La Corrupción y el Despilfarro Institucionalizado, tienen marca registrada.

    Los Alinco en esa oportunidad fueron Flores, Schaulshon y Zaldivar, ellos los echaron al agua, fueron expulsados y vapuleados como traidores.

    La derecha no tuvo cojones. También es su marca registrada.

    Lo de Alinco es un botón de rosas, como dicen UDS, es otro traidor, que ahora sacando una tajada a última hora para su circunscripción evitó el chantaje de la Concertación al Gobierno constitucional.

    Se comenta que La Colusión está en el ADN de los chilenos, y que el Vaticano de la Colusión es el Congreso Nacional y las camarillas políticas, no nos olvidemos que los ingresos anuales del Estado superan los USD 70.000 millones, y que los Presupuestos Nacionales anuales durante la Concertación promediaron los USD 27.000 millones, el saldo directo al jarrón, la diferencia o recorte se supone se retiraba vía asesoría, consultorías u otras artimañas, son las utilidades de la Colusión Institucionalizada.

    A propósito de Colusión, me gustaría verlo reclamar con la misma vehemencia por la forma en que se fijan las Dietas y las Jubilaciones entre los “Honorables”.

    Bastaría con ordenar las cuentas de mayor a menor en Codelco o en el Banco del Estado para darse cuenta. Por ahí se podría empezar a escarbar.

    No hablemos de chantaje, se rumorea que el actual Gobierno no puede investigar para atrás y, si lo hace se le rechazan sus proyectos y no puede gobernar.

    No olvidemos que el Estado chileno vía IVA recauda el 19% de todas las ventas que se producen en Chile, si a esto agregamos el Impuesto Específico a los Combustibles, los impuestos de 1ª y 2ª Categoría más la seguidilla de recortes vía Peajes, Contribuciones, Impuestos de Herencia, Timbres y Estampillas, Los Permisos de Circulación, etcétera, no hay duda que es la empresa más rentable y despilfarradora de la república.

    El Estado vía IVA se ha beneficiado de la Colusión de los Pollos, Los Cerdos, De las Farmacias, de las Clínicas, DE EFE, de Codelco, CORFO-INVERLINK del MOP GATE , la Polar, etc. Solo salió para atrás en los bullados casos de las facturas falsas.

    ¿Devolverá el IVA resultado de un acto inmoral ?

    La Colusión y su parentela, solo va en perjuicio de los ciudadanos comunes y corrientes, la mayoría indefensos y fácilmente saqueables y explotables.
    No cabe duda, el Estado es la empresa más poderosa, rentable y despilfarradora, es la única empresa en que los multimillonarios presupuestos se aprueban condicionados y presionados a última hora, entre gallos y medianoche. Sería bueno que aprovechando la Transparencia, se hiciera también pública la Cuenta de Resultados.

    Es vox populi que La Colusión se concreta mediante Pactos y Carteles cuyos agentes, la mayoría de ellos según el nivel y estrato se llaman Lobistas, Parlamentarios,Operadores Políticos, Medio Pollos, Compadres, Directores, Gerentes Generales, etcétera. Estos son los recaudadores y los que rinden cuentas a los centros de recaudación organizados y protegidos por nuestra flamante “Democracia”.

    El Binominal y los partidos políticos son una de las herramientas que permiten repartir ordenadamente el millonario botín.

    La Colusión es prima hermana de la Elusión, El trafico de Influencias, La Corrupción y el Despilfarro institucionalizados.

    Si se actuara con severidad podríamos tener locomoción Colectiva, Educación y Salud Gratuita, aún así quedaría mucho por repartir. La Colusión desvergonzada resultante de una democracia mal recauchada por el ex Presidente Lagos en la ultima reforma constitucional ,se fortalece utilizando procedimientos como elecciones libres o designadas. Esta democracia es el pilar de la desigualdad , que en un futuro próximo será el detonante de una revolución social y política de funestas consecuencias, la catastrófica Unidad Popular será un paraíso comparado con lo que se avecina si no ponemos atajo a esta situación.

    Hace mucho tiempo que los chilenos estamos cabreados y desilusionados, falta un poco de presión a la Caldera Social para que UDS despierten.

  2. María Georgina Yáñez Molina
    Diciembre 13, 2011

    Señor Navarro
    Comparto con Ud. lo que ha iniciado, creo que estamos en un país lleno de corrupciones en todos los niveles, en el caso de Cauquenes en el Municipio, donde tenemos un Alcalde Rn en funciones y ha sido condenado por los Tribunales y está firmando durante un año, luego se le agrega una Formalización por Fraude al Fisco y una seguidillas de denuncias en Contraloría una de ellas es haber ocupado personal y vehículos de Salud para los trabajos en el Predio de su Sra,pero esto ha quedado impune, creo que existe una ley en donde el Contralor tiene las atribuciones dejarlo fuera de inmediato y no se ha hecho.
    Habemos un equipo que tenemos antecedentes de toda la corrupción que se ha desatado y la gente está aburrida, así que ánimo y adelante para quebrar estas actitudes matonezcas para creer que todo el mundo se vende.

Responder a María Georgina Yáñez Molina Cancelar respuesta

Su dirección de correo no se hará público.