Energía nuclear: “Antes de seguir gastando plata de todos hay que consultar a la gente”

Parlamentario dijo que “lo que está ocurriendo en Japón hay que extrapolarlo a Chile y sacar conclusiones, no tratar de bajarle el perfil como el biministro-candidato”.

Su convencimiento de que “lo que está ocurriendo hoy en Japón, con la grave fuga radioactiva que presentan tres plantas nucleares tras el terremoto, es una muestra del riesgo inevitable, aún para la mayor potencia tecnológica, que representa la energía nuclear en un país sísmico” manifestó el senador Alejandro Navarro quien dijo que “al contrario de lo que está tratando de hacer el biministro Golborne, no hay que tratar de bajarle el perfil al tema, sino que extrapolarlo a nuestro país y sacar las conclusiones evidentes”.

Imagen: lavanguardia.mobi

El legislador y presidente del MAS insistió en que “desde hace tiempo venimos insistiendo no sólo en oponernos al desarrollo de la energía nuclear en Chile, no por un capricho ambiental como lo presenta este gobierno, sino porque existen razones fundadas para no estar de acuerdo, tanto por el riesgo ambiental y a la vida humana que representa, como por los peligrosos pasivos que generará y que seguramente terminarían en el Desierto de Atacama, como porque no es cierto que sea la solución a la demanda de electricidad del país, pues aunque se tomara la decisión hoy mismo de hacer una planta demoraría muchos años en funcionar”.

Navarro dijo que “tampoco nos parece que sea el Estado el que deba gastar la plata de todos los chilenos haciendo investigación científica pro nuclear, que sólo favorece a las empresas internacionales que vienen haciendo un intenso lobby hacia Chile, debido a que en Europa el negocio está en bajada, y por cierto a las principales potenciales beneficiarias de esa energía, que son las mismas a quienes están destinados los proyectos termoeléctricos e Hidroaysen: las grandes empresas mineras. Si los privados quieren energía nuclear que ellos hagan la inversión”.

“Ya en el presupuesto 2010 -recordó- el gobierno de Bachelet había puesto en el presupuesto de la nación, en el de la CNE para ser más precisos, más de mil 600 millones de pesos para estudios de diversificación de la matriz energética que por cierto incluían la denominada núcleo-electricidad, inversión que estaba muy por encima de los recursos destinados a explorar otras energías. En el presupuesto 2011 ni siquiera parece contemplado un gasto en estudios nucleares, pero claramente el gobierno a través del biministro, están gastando plata de todos en eso”.

El parlamentario indicó que “por lo demás pese a la insistencia de este y anteriores gobiernos en presentar la energía nuclear como algo amigable y sin riesgos, que iría en supuesto beneficio de toda la población, la verdad es que al igual que antes, este gobierno y especialmente el biministro-candidato Golborne se ha dedicado de lleno a responder a los requerimientos del lobby nuclear y se la ha pasado recorriendo plantas nucleares en Europa y otras regiones, como si se contara con el apoyo de todo el país”.

“Ya en el gobierno anterior gobierno –precisó- una consultora recomendó, como primera medida de validación para iniciar cualquier proceso de instalación definitiva del tema nuclear en Chile el hacer una consulta a la ciudadanía. Claramente el gobierno pasado no lo hizo, pues incluso desconoció el Acuerdo de Chagual, esperamos que este gobierno tenga la suficiente responsabilidad democrática como para preguntarle derechamente a la gente si quiere o no energía nuclear en el país o si prefiere otras, más renovables, limpias y menos contaminantes”.

Navarro anunció que “por todo esto, pediremos que pueda convocarse a una sesión especial del Senado donde se cite al biministro Golborne para que informe y explique este interés creciente y persistente a favor de la energía nuclear en desmedro de otras fuentes energéticas que sí tenemos en abundancia en nuestro territorio, como la solar, la eólica, la mareomotriz y la geotérmica, y que de verdad sí nos ayudarían a superar la dependencia energética crónica de que padecemos, porque hasta donde estoy informado Chile no es productor del uranio que necesitan las plantas nucleares”.

Finalmente, el parlamentario enfatizó que “algunos parecen además tener excesiva mala memoria y ya han olvidado el grave episodio de contaminación por elementos radioactivos que se produjo durante la construcción de Celco en Itata y que hasta el día de hoy mantiene con graves secuelas a los que entonces eran trabajadores de la empresa del actual intendente de Santiago; y también se ha obviado la denuncia que se formuló ante la Cámara de Diputados por las graves enfermedades y la muerte de soldados del Ejército que custodiaban las pequeñas centrales experimentales de energía nuclear que están en La Reina y Lo Aguirre, todas atribuibles a fugas radioactivas”.

PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA

Tags:
0 shares
  1. Jose
    Marzo 14, 2011

    yo si quiero energía nuclear para Chie

Responder a Jose Cancelar respuesta

Su dirección de correo no se hará público.